• Sprawa Hazarda - Anglicy kontra finansowe Fair Play

    4 lutego 2012 - 17:50


    W swojej krótkiej karierze tylko raz narobił dymu - podczas fety mistrzowskiej z Lille, kiedy podpuścił podchmielonego fana, żeby zrzucił z siebie szlafrok i wywijał w rytm przyśpiewek kibiców. Teraz sprawa jest znacznie poważniejsza, bo Eden Hazard nawiedza w koszmarach księgowych angielskich klubów. Jeśli jego transfer do Premier League dojdzie do skutku, stanie się symbolicznym przykładem omijania finansowego "Fair Play". A skoro sam zawodnik zapowiedział, że wkrótce przeprowadzi się na Wyspy, pora poszukać klubu, który udźwignąłby taki transfer.

    21 lat, wartość oscylująca pomiędzy 20, a nawet 40 milionami funtów. A teraz połączcie to sobie ze ścisłymi regułami finansowymi zaproponowanymi przez UEFA, która chce minimalizowania kwot transferowych. Brzmi absurdalnie, prawda? Grunt, że dosyć prawdziwie, bo Belg od przyszłego sezonu ma trafić do Anglii. Tego nie podważamy, bo Londyn ma w zasięgu ręki. Zaledwie 1,5 godziny w pociągu Eurostar ze stacji w Lille. Ale jakim cudem miałby go wyrwać jakiś angielski klub z ogromnym debetem? Kandydatów pozostaje niewielu...

    Wyliczanka będzie banalna, tradycyjnie do jednego worka wrzucimy: Man United, Man City, Chelsea, Liverpool, Arsenal i Tottenham. Na starcie skreślamy stołeczny duet, bo Wenger na pewno nie ma na niego pieniędzy, a Harry Redknapp rzadko rozkazuje swoim skautom wyściubiać nos poza kanał La Manche. Pozostają zatem już sami krezusi i Liverpool, który przez wypożyczenie Joe Cole'a do Lille miał zyskać opcję pierwokupu Belga. Ale że to już zdementowano, to na mapie pozostają tylko Manchester i Londyn. Miasta z klubami o ogromnym zadłużeniu, choć jeden z nich i tak dopnie swego. Pod warunkiem, że nie zawiodą umysły marketingowców.

    United i City od dawna mają pomysł na generowanie zysków - jedni sprzedali firmie DHL prawa do reklamy na treningowych koszulkach, drudzy opchnęli konsorcjum Etihad prawa do nazwy stadionu. To tylko początek drogi do wzbogacenia z pomocą nowego źródła i kolejnego przepłacania za graczy. Sposób na to, by zjeść ciastko i mieć ciastko, czyli jak pozostać krezusem i nie wylecieć z Ligi Mistrzów.

    A już w bliskiej przyszłości o wykluczenie z europejskich pucharów nie będzie trudno. Wystarczy, że od sezonu 2014-15 roczne straty przewyższą zyski o 45 milionów euro. Później śruba ma być przykręcona jeszcze bardziej i z czasem górną granicą ma być 30 baniek. Już teraz wywołało to niemały popłoch, bo w ledwie zamkniętym okienku z poważnych wzmocnień zrezygnowali nawet krezusi z Man City, którzy wolą... dumać nad nowymi alternatywami, które pozwolą im szastać kasą po staremu.

    Jak do tego wszystkie ma się osoba Hazarda? Ano tak, że Belg - po chwilowej niestabilności rynku - i tak prawdopodobniej zostanie najdroższym letnim transferem na Wyspach. Bo nie wierzymy, żeby wydatki na graczy, które wzrosły w Anglii od 1992 o 565% nagle się zatrzymały. Wsadźmy to całe "Fair Play" między bajki, bo wkrótce znajdzie się powód na przechytrzenie Platiniego i jego podwładnych. Jak nie reklamą na bidonach piłkarzy czy sprzedażą praw nazwy stadionu, to może przy pomocy motywów bokserskich. Bo symboli reklamodawców na odkrytych fragmentach ciała piłkarzy jeszcze nie zobaczyliśmy. Ale wszystko przed nami.

    FILIP KAPICA




    Spróbuj zakładu bez ryzyka 100zł w Expekt. Kliknij tutaj




    Tagi: ,

    Komentarze

    • Tony_Denim (08.02.2012 12:03:48)
      z Hazarda to będzie troche lepszy Nasri. Może już jest. Nie wiem lepsza liga to zweryfikuje. Też słyszałem, że Arsenal jest faworytem w wyścigu po Edena...

    • ~Krytyk (06.02.2012 22:56:49)
      Kapica - kolejne ścierwo w twoim wykonaniu. Żenada w czystej postaci. Żal, że Weszło zatrudnia takich nieudaczników. Szkoda, bo było tak pięknie, kiedyś...

    • ~idźpanwchuj (06.02.2012 10:39:01)
      dla uzupełnienia - na pewno to co wymienił autor jako "sposób na generowanie zysków" jest po prostu śmieszne, VinnieJones to dobrze opisał. A co do Hazarda, to według mnie ma dużo większy potencjał od Nene, który jest Brazylijczykiem = gwiazdorzy i często mu się nie chce.

    • ~idźpanwchuj (06.02.2012 10:35:49)
      jakie generowanie zysków? Przecież City i United to dwa mega zadłużone kluby, które nie mają nic wspólnego z zyskami...

    • ~do do sowa (06.02.2012 04:17:28)
      najlepszym pilkarzem sezonu we francji jest akurat nene z psg ale hazard jest rownie genialnym graczem i jeszcze moze wejsc na wyzszy poziom

    • ~do Sowa (05.02.2012 22:51:45)
      czlowieku ty chyba nie ogladales Hazarda w akcji(ja ogladam mecze Lille wlasnie dla jego osoby). To jest zdecydowanie najlepszy pilkarz we Francji , a juz niedlugo jeden z najlepszych na Swiecie.

    • ~do autora (05.02.2012 18:52:38)
      McLaren wracaj na stare śmieci ;)

    • ~bololo (05.02.2012 15:07:59)
      apropos braku pieniędzy arsenalu: w tym roku Arsenal ma ogłosić rekordowe zyski w wysokości 55mln funtów.

    • ~do Sowa (05.02.2012 13:46:07)
      on pisal nie o Tottenhamie, ale o Redknappie.

    • ~ano (05.02.2012 13:44:35)
      zdanie "Wystarczy, że od sezonu 2014-15 roczne straty przewyższą zyski o 45 milionów euro" jest bez sensu, bo nie może być jednoczesnie zysku i straty. Chodziło pewnie o koszty i przychody, ale z kolei wtedy przepis sprowadzalby sie tylko do faktu, ze klub nie moze rocznie przyniesc wiekszej straty niz 45 baniek

    • ~xxx (05.02.2012 10:50:47)
      Kaplica

    • ~qewf (05.02.2012 09:36:51)
      Kapica = nie czytam!

    • ~Red Card Blog (05.02.2012 08:19:23)
      http://rdcrd.blogspot.com/2012/02/hiszpanski-wieczor-obalania-mitow.html

    • ~cezaryboryka (05.02.2012 03:07:01)
      Nadmienię tylko fakt, iż Vermaelen jest kuzynem Edena Hazarda. Taka ciekawostka panie Kapica

    • ~Patryk Małecki (05.02.2012 02:27:09)
      Eden Hazard kim ty kurwa jesteś pedale?

    • ~edi (05.02.2012 01:48:01)
      Panie Kapica, dwa zarzuty natury merytorycznej. Pirwszy (niewazny) z Lille do Londynu (i odwrotnie) jedzie sie 1,5 godz. a nie 2,5. No chyba ze ktos nie ogarnia terminu "local time" wtedy faktycznie w jedna strone jest 2,5 godz. a w druga ledwie 30 min. Drugi (powazny)- skreslenie Arsenalu w wyscigu o Hazarda. Wszystkie powazne francuskie media wymieniaja Arsenal jako najbardziej prawdopodobnego nowego pracodawce Belga. Swoja droga, tak szacowne pilkarsie medium jak Weszlo mogloby sie pokusic o przyblizenie sylwetki Hazarda, bo to jeden z najwiekszych talentow we wspolczesnym futbolu wbrew opiniom polglowkow o chimerycznym kopaczu ze slabej ligi francuskiej.

    • ~Sowa (05.02.2012 00:47:40)
      jest to najgłupszy tekst jaki czytałem na Weszło. Pokazujący, że autor kompletnie nie ma pojęcia o czym pisze i kompletnie nie czujący realiów angielskich. Tottenham za Juande Ramosa wydał taką kasę na takich "ogórków" jakich nigdy City nie sprowadziło, Arsenal w ostatnim letnim okienku wydał tak gigantyczną kwotę o które pan Kapica nie słyszał - i co lepsze kwotę zmarnowaną bo wydaną na "gwiazdy" pokroju Mertesackera czy Andre Santosa. Nie mówiąc o Liverpoolu wydającym lekką ręką miliony funtów (Henderson, Suarez, Carrol, Downing)... O czym pan w ogóle pisze panie Kapica? z kim w takim City mialby rywalizowac gracz tak chimeryczny w słabej lidze francuskiej jak Hazard?

    • roni (04.02.2012 23:44:11)
      Udało mi się znaleźć artykuł: "You are probably thinking that we have been forced to reduce our spending because of the stadium that we have had to finance. However in the 2 years to May 2011 we have generated £187.2m from property sales and the board have stated in the 2011 accounts that they expect to gain a further £79m in receipts from the sale of the flats currently being built around the stadium." "Our over prudence gets worse; the 2011 consolidated accounts also show that our total cash reserves are a staggering £52m and that’s before you account for the £17.95m in net player receipts from this summer. Our wage bill is only 55.2% of our total turnover so we are well within FIFA’s Fair Play regulations introduced this season. Our Net Assets are £267.955m and our accumulated profits are £211.197m. Although I understand and totally appreciate the requirement to balance the books but why are we hoarding cash and continually striving to earn increased profits?" http://www.welcometothegunnerstown.com/arsenal/2012/1/17/same-old-arsenal-financial-facts-prove-that-the-directors-ar.html Co do argumentu, że Wenger nigdy nie wydał tyle a tyle na jednego piłkarza: Wenger nigdy nie wydał więcej niż(...) Nie wydał też nigdy więcej niż 37 milionów funtów w jednym okienku przez cały pobyt w Arsenalu. Nigdy też nie otrzymał więcej niż 45. W czasie letniego okienka przebił oba rekordy- odpowiednio 54 i 70 milionów. Bardzo naiwnym jest myślenie, że jeżeli coś nie stało się wcześniej, to nie stanie się później.

    • ~Rudzki Przemek (04.02.2012 23:38:16)
      Nadmienię tylko o wyższości Faktu nad Super Expressem, ba nad The Sun i Daily Mirror.

    • roni (04.02.2012 23:32:58)
      Filip Kapica: Nie zmienia to faktu, że Arsenal jest w znakomitej kondycji finansowej. Stadion zwraca się w zawrotnym tempie, bilety są chyba w piątce najdroższych w Europie, teren naokoło stadionu został zagospodarowany przez Arsenal (mieszkania) i owe są (lub zaraz mają być, nie pamiętam) sprzedawane za ogromne pieniądze. W tym sezonie wygasa parę umów sponsorskich, które będą zamienione na kilkukrotnie korzystniejsze finansowo dla klubu (Odsyłam do poczytania, łatwo znaleźć artykuły, nawet w rodzimym języku). Ponadto, od paru ładnych lat Arsenal jest na plusie na koniec okienka letniego. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że Arsenal prócz Chelsea, City (powody oczywiste) jest klubem, który może sobie pozwolić na wydanie największej kwoty na zawodników. Inna kwestia, że Wenger od czasów Reyesa robi to baaardzo niechętnie. Nadzieja w fakcie, że a) jest wielkim fanem talentu Belga. b) Arshavin piekielnie dołuje od dwóch sezonów, a Walcott i Gervinho mają z reguły klapki na oczach, więc de facto skrzydła/połączenie atak-pomoc Arsenalu na dzień dzisiejszy jest bardzo słabo obsadzone i opiera się na młodziutkim Chamberlanie (patrz ostatnie dwa-trzy mecze). Zaryzykowałbym stwierdzenie, że póki co Arsenal jest faworytem w wyścigu o pozyskanie Hazarda.

    • ~Lolo (04.02.2012 23:14:32)
      O czym jest ten artykuł? Jakas pusta? Wnioski?

    • ~kibicarsenalu (04.02.2012 23:10:29)
      Wenger jest zwolennikiem talentu Hazarda a Arsenal jest w stanie wydac na Niego 35mln. Arsenal jezeli bedzie chciał go sciagnac to nie bedzie miał problemow z zadnym finansowym fair play - to przez polityke Wengera, ktory do tej pory wychowywal gwiazdy zamiast je sciagac. To najpowazniejszy kandydat do pozyskania Hazarda, kolejna druzyna jest Liverpool. A czy sie ktos wlaczy po Niego jeszcze - zobaczymy. Chelsea bedzie miala tutaj najwieksze problemy

    • dante (04.02.2012 22:43:18)
      przez ten nowe przepisy to dopiero zaczną kręcić wały

    • dante (04.02.2012 22:41:57)
      Przecież w takim Manchesterze City to sami właściciele jeśli będą chcieli wydać grubą kasę na wzmocnienia i nie będą się mieścić w tym finansowym fair play to zrobią pewnie wałka pod tytułem reklama na skarpetkach za 50 milionów, więc kasa dalej będzie wydawana :)

    • Filip Kapica (04.02.2012 22:22:40)
      roni: bo Arsenal ciągle spłaca kredyt za stadion.

    • Kierownik Zamieszania (04.02.2012 22:12:57)
      roni wenger w ciagi ostatnich 15 lat ni ekupił nikogo za taką kwotę - poza tym arsenal na stadion wydał sporo kasy

    • roni (04.02.2012 22:10:02)
      Czego ja nie ogarniam w nowych przepisach UEFA. Dlaczego na przykład, taki szejk z City nie może dalej szastać pieniędzmi, z tą różnicą, że kupi jakiś malutki klub i co sezon wykupi kartę zawodniczą największego ogórka w City za 100 milionów euro.

    • roni (04.02.2012 22:07:36)
      "Wenger na pewno nie ma na niego pieniędzy" Na czym bazuje ta opinia?

    • ~mojsze (04.02.2012 21:57:37)
      wybierze tottenham, tako rzecze ifq

    • ~Przemysław Rudzki (04.02.2012 21:55:40)
      Nie śpię, bo trzymam kredens.

    • ~ja pierdole (04.02.2012 21:55:11)
      Barca prowadzi w 9 minucie i juz po meczu

    • ~czwarty zespół 1.Bundesligi (04.02.2012 21:52:22)
      wydatki wzrosły.. no wzrosły

    • ~m (04.02.2012 21:01:11)
      szczerze mówiąc dupny artykuł. A skreślenie Arsenalu to w ogóle idiotyzm. Autor chyba nie ma pojęcia co się dzieję. Wenger jest tym piłkarzem zafascynowany, a Arsenal ma kasę. Ba, ma tej kasy sporo, tylko niechętny jest do wydawania dużych sum. Ale jeśli okaże się, że City nie jest Hazardem zainteresowane, a Chelsea nie będzie chciała wyłożyć 40mln, to Lille być może przystanie na ofertę Arsenalu, który jest gotów wyłożyć 25mln. A United w ogóle nie wchodzi w grę, nie mają pieniędzy, a i sam piłkarz nie do końca pasuje do filozofii sir Alexa.

    • GRCHW (04.02.2012 20:50:48)
      artykuł z dupy...

    • ~asad (04.02.2012 20:33:59)
      szczerze mówiąc to artykuł trochę o niczym.

    • ~artur (04.02.2012 19:40:48)
      Przeciez wystarczy skopiowac pomysl amerykanski dac mu oficialna pensje np.10tys.£ tyg. a kloejne 190 tys.£ placic za udostepnianie swijego wizerunku firmie ktorej jest wlascicielem prezes klubu.Kwote odstepnego mozna wplacic na konto klubu sprzedajacego z konta przedsieborstwa jako zadoscuczynienie za odejscie pilkarza do firmy prezesa.Proste i bezpieczne a prawnicy prezesa juz zadbaja zeby kontrakt byl dobrze skonstruowany.

    • ~@djaq (04.02.2012 19:27:35)
      Nie wrzucaj Realu do jednego worka z ManC. Ci drudzy sypią kasą szejków, a ci pierwsi kasą swoją lub pożyczoną (a pożyczkę muszą spłacić). Ci drudzy to sztuczny twór za cudze pieniądze, ci pierwsi to klub z niesamowitą historią, tradycjami, marką i gablotą wypchaną przeróżnymi pucharami. Realowi pieniądze zapewnia niezwykły potencjał marketingowy, nikt im niczego za darmo nie daje.

    • ~djaq (04.02.2012 19:05:19)
      I bardzo dobrze, że to finansowe fair play wprowadzą. Przecież to co robi Man City i Real Madryt, to się w pale nie mieści. Tylko te kluby i tak mają ogromną przewagę nad innymi. Jak już to wprowadzą, to oni dzięki swoim zawodnikom będą zarabiać najwięcej. Spektakularne nazwiska w końcu...a w lidze polskiej to dopiero będą jaja. Chyba żaden klub nie będzie w stanie robić transferów. Może poza Legią, bo ona przecież będzie zarabiać na tych Żyrach, Wolskich i innych.

    • ~Pszemek Rucki (04.02.2012 19:01:32)
      Mam poczucie własnej wartości, wiem, co osiągnąłem i nie zburzy mi to mojego narcyzmu

    • ~xxxx (04.02.2012 19:01:24)
      fair play, niech przekroczą i co ? niedopuszczą manutd/chelsea/milanu/barcy do gry w LM ? bez jaj

    • Kibicek (04.02.2012 18:36:10)
      Co to ma być? Odpuszczenie transferów przez Man City jest dowodem, na to że Man City nie zamierza odpuszczać transferów? Co ma znaczyć "znajdzie się powód na przechytrzenie"? Czy chodziło może o to, że znajdzie się sposób? A jakie są podstawy do twierdzenia, że znajdzie się ten sposób? Bo sam brak wiary w to, że pensje przestaną rosnąć to nie są żadne podstawy do takich stwierdzeń. Gdyby tak było, że jak coś rosło w jakimś okresie czasu to będzie rosło przez cały to ludzie byliby o wiele wyżsi niż są, a w ekonomii nie byłoby żadnych recesji.

    • ~Poprawka (04.02.2012 18:28:18)
      "bo wkrótce znajdzie się powód na przechytrzenie Platiniego" Raczej sposób. I skoro pisaliście o Costlym, to napiszcie o Sarvasie.

    • ~Ciekawski (04.02.2012 18:27:35)
      Piecha i Gola menago zawieszony przez PZPN? http://www.football-waldenburg.blogspot.com/2012/02/korupcja-kolejny-wabrzyski-trop.html

    • ~Ciepły Zdzisio (04.02.2012 18:24:17)
      Czemu zdjecie nazywa sie Edenek?Czyzby ktos byl cieply w redakcji?

    • ~~??EEE (04.02.2012 18:15:00)
      Wenger może nie mieć kasy, ale Arsenal ma kasy w chuj a to dwie różne opcje :))

    • ~Mateusz Klich (04.02.2012 18:14:37)
      To takie typowo polskie...

    • VinnieJones (04.02.2012 18:13:03)
      Że niby sprzedaż nazwy stadionu albo sponsor na koszulkach treningowych to mają być te sposoby na wzbogacenie się?! Przecież pieniądze za to, to będzie mniej niż 5proc. rocznych przychodów każdego z tych klubów- a na pewno United... Trochę bez sensu ten artykuł

    • ~Przemysław Rudzki (04.02.2012 18:10:39)
      EEEE to frustrat, bo nie je croissanta.

    • ~Szechtar (04.02.2012 18:05:27)
      Urzekł mnie ten artykuł.

    • ~naturell (04.02.2012 18:02:58)
      Wenger ma 55mlnów funtów na transfery. info via Arsenal Supporters Trust.

    • ~Pepo (04.02.2012 18:00:22)
      co to za tytuł?

    • ~Przemysław Rudzki (04.02.2012 17:59:58)
      Moja gazeta jest zajebista

    • ~te kapica (04.02.2012 17:59:22)
      co robisz?

    Dodaj komentarz