TYLKO U NAS BLOGI NAJWIĘKSZYCH GWIAZD! - sprawdź pełną listę naszych autorów

"Robert Kubica sportowcem roku? Naprawdę? Serio tak uważacie? W roku, w którym kilku Polaków sięgnęło po złote medale..." więcej

"Za chwilę dowiemy się, kto został wybrany najlepszym polskim sportowcem w 2008 roku. Wiadomo, że trudno porównać ze..." więcej

"W ten pierwszy dzień nowego roku, po spokojnej sylwestrowej zabawie w towarzystwie znajomych pod Łodzią, kac mnie męczy..." więcej

Kampania przeciw kibicom trwa. Ktoś widzi sens?

22 września 2008 - 18:10

Trudno nam zrozumieć zachowanie dziennikarzy “Gazety Wyborczej”, którzy już nie informują, tylko prowadzają nachalną kampanię przeciwko kibicom. A raczej “kibolom”, bo zakochali się w tym słowie. Fanom Legii obrywa się nawet w momencie, gdy akurat na Łazienkowskiej nie było żadnego spotkania. Dziś dla odmiany wskoczył na nich na swoim blogu Dariusz Wołowski, produkując kompletnego gniota. Generalnie sytuacja dla kibiców piłkarskich nie jest najszczęśliwsza. Śpiewają na meczu (Tottenham – Wisła) to źle. Nie śpiewają (Legia) jeszcze gorzej.

Urban o kibolach, ustawa przeciwko kibolom, kibole obrażali w Londynie, 700 kiboli zatrzymanych – i tak dalej. Równie dobrze moglibyśmy napisać, że to wszystko napisały dziennikarzyny (albo gryzipiórki), ale licytacja nieszczególnie błyskotliwe inwektywy to nie jest to, co interesuje nas najbardziej...

Pretekstem do ponownego zaatakowania kibiców tym razem był wywiad udzielony przez Jana Urbana, który za nic nie może pojąć, iż kibic jest jego szefem i nie pobiera pieniędzy od klubu (w przeciwieństwie do trenera), tylko płaci, co stawia go w pozycji luksusowej – jakikolwiek śpiew czy doping jest jego dobrą wolą, a nie obowiązkiem. I nawet jak ten kibic wygląda jak kompletny obdarciuch, to wciąż jest tym, który wydał własne pieniądze na to, by paru piłkarzy i szkoleniowców opływało w luksusy. Urban, który podniósł głowę po żenującym początku sezonu, ciągle się jednak spłakuje, że ktoś tam nie kibicuje. Nie może poprosić Arruabarreny, Tito i Descargi? Ktoś im zabrania się drzeć? Przecież i tak nie mają nic lepszego do roboty...

Wołowski na swoim blogu zachwyca się wywiadem Urbana i stwierdza: “Jana Urbana boli, że kibole Legii są przeciwko jego drużynie. A mnie to nie boli. Przez wiele lat w zdumienie wprowadzała mnie symbioza piłkarzy i szefów klubu z bandytami noszącymi szaliki w barwach Legii. To było niewiarygodne widowisko: ci, którzy w sobotę czy niedzielę demolowali stadion, od poniedziałku przyjmowani byli w klubie jak swoi”.

Odwiedzamy stadion Legii bardzo regularnie od bardzo wielu lat i przyznajemy, że nie wiedzieliśmy, iż to takie piekło – demolowanie stadionu w sobotę czy niedzielę? Piękna manipulacja – z tekstu można wywnioskować, jakby do takiej demolki dochodziło co tydzień, a nie raz na kilka lat. Oczywiście nie usprawiedliwiamy nawet jednej demolki na dekadę, ale dalecy jesteśmy od demonizowania tego, co dzieje się i działo na Łazienkowskiej. Bo jak chcemy sobie przypomnieć, jak to kiedyś bywało, to raczej mamy przed oczami fantastyczne śpiewy, wspaniałe kartoniady, porywającą atmosferę... A już zajawka tekstu Wołowskiego pod tytułem “Koniec układu piłkarzy i szefa klubu z bandytami” jest wyjątkowym chamstwem wobec tysięcy zwykłych ludzi, którzy przemierzyli za swoim klubem tysiące kilometrów, a teraz przez nowego właściciela czują się na każdym kroku poniżani. Dziennikarzom "GW" łatwo obrażać jest kibiców, ale jako anonimowy tłum. Kiedy mieliby o każdym z osobna napisać, że jest bandytą, pewnie rozsądek by im powrócił. Ale tak jest łatwiej...

Wciąż się zastanawiamy – jaki “GW” widzi problem w kibicach Legii? Że nie śpiewają? Czy naprawdę tak istotnym problemem w Polsce jest to, że ktoś nie śpiewa? W Barcelonie też nikt nie śpiewa. A dlaczego – to już jego prywatna sprawa. Jednym się nie chce, inni strajkują, jeszcze inni wpieprzają popcorn albo zachwycają się techniką prawego obrońcy. Ale żeby poświęcać temu aż tyle miejsca? Żeby wracać do tego, że trzy tygodnie temu kibice Legii odwrócili się plecami do piłkarzy? Boże, skandal! Plecami? Jak mogli!

Podoba nam się tekst, jaki znaleźliśmy dziś na portalu republikafutbolu.pl: “Ech… Górnik-Legia. 3 tygodnie temu. TRZY. GW i gazeta.pl jako jedyne już chyba ślepo stoją przy opcji “kibole i bandyci zabiją Legię i będą kąpać się w jej resztkach”. Rozumiem, że ciężko zmienić front, ale nie rozumiem, dlaczego nagle, prawie miesiąc po zdarzeniu, taki tekst? Miesięczna dawka tekstów o kibicach musi być wyrobiona? Pozycjonowanie portalu na słowo “kibol” wymaga zagęszczenia słów kluczowych? I co ważniejsze: Jan Urban ma dobry okres, drużynie idzie coraz lepiej. Jest łebskim facetem. Nie może po prostu… Ignorować takich pytań? Milczenie by go nie zabolało. Po co w ogóle o tym rozmawiać?”.

Tylko, że nie tylko o Legię chodzi. Nie tak dawno mieliśmy mecz Wisły w Londynie – zgoda, przekleństw było trochę za dużo, ale czy ten fakt był ważniejszy niż to, że sześć lub siedem tysięcy polskich kibiców przez cały mecz bardzo głośno wspierało Wisły, zagłuszając Anglików? Nikt niczego nie zdemolował, nie zniszczył, nikt nikogo nie pobił ani nie ukradł, Maciej Skorża stwierdził, że atmosferę wpsaniałą atmosferę zapamięta do końca życia. A tymczasem na agorowskim portalu znów narzekanie. Czy naprawdę o kibicach nie można napisać nic dobrego, czy to jest zakazane? Czy trzeba się w kółko czepiać, walić nawet na oślep? Bez choćby cienia obiektywizmu?

Kibice Legii mają sto różnych powodów do pretestu, czego może z wygodnej trybuny prasowej się nie dostrzega. A kibice Wisły nie zrobili niczego ponad to, co zdarza się na każdym meczu w Anglii. Tam też przekleństwa są normą, tak jak przyśpiewki znacznie bardziej niesmaczne niż "strzelcie k... gola". Pamiętacie, co skandowali fani drużyn grających przeciwko Arsenalowi, zaraz po tym jak makabrycznej kontuzji doznał Eduardo? "He use to have silky skills, now he walks like Heather Mills", co było porównaniem go do kobiety, której amputowano nogę...

Jak sądzicie, czy dziennikarze "GW" piszą te kawałki sami z siebie, czy to jakaś długofalowa polityka?

A tak w ogóle to w Japonii są dopiero chuligani...

FOT. W.Sierakowski FOTO SPORT

Tagi: kibice, Legia, Gazeta, Wyborcza

KOMENTARZE:

TAG (11.10.2008 13:06:24)
Legio ,trzymaj się, łapy przecz od kibiców, je...ać GW, śpiewa z nami cały kraj, je...ać,je..ać ITI, choć jako kibic Arki nie lubię Legii,z całego serca wspieram kibiców L w ich walce, szacun dla weszło za bezstronność i odwagę, wyłamanie się z nagonki na kibiców
Warszawiak (08.10.2008 21:31:29)
iti-won ze Stolicy.My rodowici Warszawiacy nie chcemy tu was,przekręty!!!A GW jak sama nazwa wskazuje jest Gówno Warta !!!
Skin (06.10.2008 02:42:13)
No który idiota napisal te glupoty? I czemu sie pod swymy marnymi wypocinami nie podpisze? Kolejne chore teorie. Wszyscy sie na ta biedna Legie uwzieli... 1. ITI bo ja utrzymuje i sprowadza kolejnych pilkarzy za ogromne (jak na polskie warunki ) kwoty 2. Dziennikarze, bo pisza o huliganach 3. Policja, bo spacyfikowala pokojowo-huliganski "wjazd glowna brama na stadion polonii" 4. Politycy, bo chca klubowi wybudowac stadion 5. Sedziowie (jak zawsze) 6. Cala reszta (bo sie smieje z kibicow Legii)
wks.blog.pl (29.09.2008 23:17:53)
zdegustowany: to podaj przykład jednego polskiego klubu, który nie ma kibiców, ale mimo tego potrafi przyciągać sponsorów? Polskie kluby żyją głównie z kibiców (w tym sponsorów i telewizji), a tylko niektóre sa finansowane w inny sposób (np. Zagłębie Lubin czy Bełchatów).
(L) (27.09.2008 08:16:32)
bosman to tłusta kurvva i konfident !!!!!!!!!!! bosman konfidencie bez jaj do jelonek spierdalaj !!!!!!!!!!!
Zdegustowany (24.09.2008 17:17:22)
Gość który pisał ten artykuł nie zna się zupełnie na piłce i na klubowych realiach. Pisze, że kibic jest pracodawcą dla piłkarzy i dla klubu... ta... gdyby kluby utrzymywały się z tego co dają kibice poszłyby równo z torbami. Jestem za tym aby w Polsce panował spokój na trybunach podobnie jak w Anglii a przejawy jakiegokolwiek chamstwa były natychmiast likwidowane.
LechFan (23.09.2008 23:36:52)
Mimo, że na co dzień mój klub rywalizuje z Legią, to jednak w tym sporze jestem całym sercem z kibicami z Warszawy. I niech Panowie Walter, Urban, Schetyna zajmą się czymś innym niż piłka nożna -może koszykówka lub podwodne bierki, tam to dopiero można byłoby pisać niezłe komentarze przez Gazetkę Wyborczą i jej pseudo dziennikarzy.
Jaga (23.09.2008 23:35:49)
@ (L) W takim razie nadal wybieraj SLD . To właśnie z tej opcji wywodzą się te wszystkie ubeckie, pismackie mendy z WSI24, TVN, ITI, Gazety Koszernej itp.
(L) (23.09.2008 15:12:54)
Głosuje na SLD nie wchodze na onet, nie oglądam tvn (ani żadny z pod n)nie czytam GW i ogólnie PIERDOLE ITI!!!
kibic (23.09.2008 14:11:33)
GAZETA WYBIÓRCZA - NIE KUPUJ TEGO GÓWNA
Maksi (23.09.2008 14:06:37)
Brawo weszlo !!!! Wreszcie jakies media nie klubowe staja po stronie kibicow a nie pseudo-wlascicieli i pseudo-dziennikarzy!!
kev72 (23.09.2008 13:34:34)
Już kiedyś pisałem.Wyborcza to organ PO.ITI ,tvn to media tusaka i jego bandy.Pijarowcy wymyślili,że w oczach społeczeństwa walka z kibicami zyska kilka punktów.Ścierwu z gazety żydowskiej to pasuje bo od lat walczą z polskim patriotyzmem,a było nie było polscy kibice nimi są. Dlatego wspiera wybiórcza te śmieszne akcje typu wykopmy rasizm ze stadionu.Trochę przykro,że większość kibiców wspierała na stadionach POpaprańców.Jedyną gazetą ,która wzięła w obronę kibiców była Gazeta Polska.
Saratoga (23.09.2008 13:25:21)
Poziom "dziennikarski" Wybiórczej doskonale ilustruje tekst: http://www.sport.pl/pilka/1,65081,5716887,Bundesliga__5__kolejka__Najczarniejszy_dzien_Bayernu.html i doskonały komentarz pod nim... Polecam uwadze zanim go usuną...
Lobbysta (23.09.2008 13:22:08)
**tirówka
Lobbysta (23.09.2008 13:21:33)
Co się dziwić... metoda stara jak świat. Jak się traci poparcie najlepiej zrobić z siebie ofiarę. Zwykła technika manipulacji tłumem. Inna sprawa to brukowiec, który się sprzedaje. Taka terówka wśród makulatury.
Do FaFaraFa (23.09.2008 13:02:48)
Jak byś zapoznał się ze sprawą to byś wiedział że nie protestują przeciwko budowie stadionu. Właśnie przez fałszywe teksty między innymi wyborczej tak to wygląda. Pozdro koleś i zapoznaj się ze sprawą.
Precz z rządami chuliganów i bandytów (23.09.2008 12:51:12)
Widzę, że dziennikarze Weszło zawarli przymierze z kibolstwem. A ja mam już serdecznie dosyć rządów kibolstwa na stadionach. Mam dosyć rządów chuliganów i bandytów ! Bardzo dobrze, że ich nie wpuszczono na stadion Polonii. Precz z kibolstwem, chuliganami i bandytami stadionowymi.
Kruq (23.09.2008 12:16:24)
Tez mnie rozwalil tekst o kibicach Wisly spiewajacych "strzelcie ku.... gola " sorry 7 tysiecy ludzi na meczu wyjazdowym ( to chyba polski rekokord ) doping przez caly mecz , a w wyborczej oczywiscie wjazd na "kibioli". O regularnych atakach na kibicow Legii juz nawet nie ma co pisac bo to jest juz zalosne .
martek80 (23.09.2008 12:10:40)
GW i jej pseudodzienikarze udaja wielkich koneserow futbolu a sa tak naprawde sa banda obłudnych drani
Pejot (23.09.2008 12:06:04)
Oczywiście, że długofalowa polityka!!!Już nie pamiętam dokładnie kiedy, może kilka miesięcy temu, pojawił się artykuł, że wyborcza podejmuje się misji pozbycia się chuligaństwa i chamstwa ze stadionów!!Inspiracją miał być podobno sukces wyborczej jaki osiągnęła pisząc o konieczności zatrudnienia w reprezentacji szkoleniowca z zagranicy - i mamy don Leo. Z "kibolami" będzie podobnie!Wyborcza - jedynie słuszna droga:)
donn (23.09.2008 12:03:00)
do tych kretynów, którzy narzekają że pod artykułami na Weszło nikt się nie podpisuje: Weszło bierze przykład z najlepszych, w The Economist, tygodniku ekonomicznym sprzedającym się w milionie egzemplarzy artykuły też nie są podpisywane, a w całej gazecie nie ma nawet nazwiska red. naczelnego
ONET (23.09.2008 11:11:20)
Only Nasza Ekscelencja Tusk.
danny (23.09.2008 11:08:13)
Poziom Wyborczej jest dużo, dużo niżej.., chyba, że przez wysoki poziom rozumiesz bałwanie nakłanianie 14 latki do aborcji...
spurs (23.09.2008 11:07:24)
btw: nudne jest to, że na weszło pisze się tylko o Legii - zróbcie osobną stronei uprawiajcie politykę
spurs (23.09.2008 11:05:49)
soorki występuje błąd skryptu i strona jest przeładowywana w czasie pisania - może ktoś to naprawić??? kończąc - tylko Charlton żyje na stopie pokojowej z kibicami z tych dużych klubów UK
maciek (23.09.2008 11:05:46)
a gdzie podpis panie autorze? łatwo się pisze anonimowo i obraża innych. Poziom tego portalu to dno i jest chyba stworzony z myślą o tych stadionowych idiotach. Co za g.wno.
spurs (23.09.2008 11:04:13)
generalnie ta cała dyskusja jest zabawna - tak samo jak ludziki z PiS i PO. konsensusu nie będzie - klub ma nową władzę, jest prywatny. w nowoczesnych czasach to kibice muszą się dostosować do zarządu nie odwrotnie. w Angli z tego co wiem, tylko zarząd Cha
egon (23.09.2008 10:56:56)
Wreszcie parę słów prawdy o tym szmatławcu. Nigdy nie kupuję GW.
gelo72 (23.09.2008 10:34:00)
nie kupuje GW
fafarafa (23.09.2008 10:31:52)
Droga redakcjo, owszem nie można wszystkich kibiców Legii wrzucać do jednego worka, ale jak nazwać tych kibiców którzy protestują przed wybudowaniem stadionu dla ich podobno ukochanego klubu? Zrozumcie że wśród kibiców Legii jest grupa ludzi którzy mają gdzieś wyniki ich drużyny, interesują ich tylko własne interesy...
Marcin (23.09.2008 10:11:13)
Bardzo dobry tekst. Nie przejmujcie się tym, że jakieś parchy wyborczej nawet i tutaj obrażają, parchy zawsze będą parchami.
JPP** (23.09.2008 09:53:56)
A co Wołowski czy jak mu tam powie o zachowaniu kibiców ManU gdy Malcolm Glazer przejmował ich klub. Gdy palono jego kukłę, gdy wysyłano listy z pogróżkami? To jest patologia!
Jerzy (23.09.2008 09:47:31)
Jaka gazeta tacy gazeciarze...
SASASASA (23.09.2008 09:24:10)
Takimi tekstami kibiców Wybiórcza nie zniszczy. Może politycy wprowadzą ostrzejsze zasady na stadionach, oraz nie będzie już stadionowych rozrób. Ale kibiców się nie zniszczy! Niektórzy nawet nie zdają sobie sprawy jak "to" wygląda do środka. I tak na większości stadionów jest spokojnie. Przykład Lech, na stadionie spokój, doping na najwyższym poziomie, największe wyjazdy. Ogólnie super atmosfera, ale chuliganka żywi się poza stadionem. Jak już wspominałem takimi tekstami Pan Dariusz kibiców nie zniszczy a tylko powoduje wzrost nienawiści w jego kierunku. Prędzej dostanie w dziób za takie teksty niż zrozumie że dziennikarstwo nie polega na propagandzie, bez użycia rzetelnych argumentów. Oraz przedstawianiu prawdziwej rzeczywistości, a nie własnego wyimaginowanego świata. Przekleństwa są na każdym stadionie i nie tylko na Polskich trybunach. Jak kiedyś pisał pan Wojciech Kowalczyk, że kibice dostają zakazy za odpalanie rac. A działacze z postawionym wyrokiem za korupcję nadal zasiadają na lożach honorowych na Polskich stadionach. Dlaczego to ich nie boli? W końcu to Wybiórcza.
Saratoga (23.09.2008 09:19:35)
GW jest szczytem obłudy i hipokryzji. Oburza sie na wyzwiska i inwektywy tymczasem sami jej dzienniakrze (a raczej dzienniakrzyny) nie piszą o tysiącach osob inaczej jak- "kibole", "bandyci", "bezmózgi" itp itd...czy to nie jest obrzucanie oszczerstwami, obelgami i inwektywami tysiecy uczciwych, porządnych ludzi po prostu kochających piłkę? Czy kazdy z 15 tys kibiców Lecha czy WIsły będący na ich meczach to od razu wg pana Wołowskiego, Steca czy niejakiego wielkiego "gwiazdora blogów" Pękackiego bandyta, kibol... Niestety podwójna moralnosc GW wystepuje nie tylko w polityce i w socjalno-społecznej linii tegoż "pisemka", ale przeniosła się także do sportu...
JPP88 (23.09.2008 09:05:12)
Sorry za śmietnik:) Jeszcze coś od siebie, dlaczego GW, atakuje kibiców Wisły, za śpiewanie "gola gola gola strzelcie kur*ą gola" a nie atakuje za to samo kibiców Lecha którzy w Poznaniu na meczu ze Szwajcarami śpiewali to samo? Dlaczego nie atakuje kibiców rep. Polski którzy śpiewali to samo na meczu Polska-San Marino. Ponad to mają pretensje że we Wrocławiu nie było takiej atmosfery jak na innych stadionach na meczach reprezentacji. Jak Pan napisał w swoich artykule. Czy kibic który kupuje bilet na reprezentację ma obowiązek śpiewania? Nie sądzę, raczej kupując bilet na mecz, za własne pieniądze a nie wchodząc na akredytację dziennikarską lub za bilet otrzymany ze związku. Mam prawo wymagać zwycięstw reprezentacji i dobrej gry. A nie że trener po meczu mówi że powinniśmy się cieszyć z takiego wyniku. 100% poparcia dla Pana za ten obiektywny tekst.
peyot (23.09.2008 08:58:01)
niema takeij siły aby wygrali z Nami kibicami:) brawo WESZLO:)
JPP88 (23.09.2008 08:55:57)
Odpowiedź GW Wisła zaprotestowała przeciwko "psuciu atmosfery" wokół krakowskiego klubu przez Sport.pl i "Gazetę Wyborczą". Mamy jednak prawo twierdzić, że Wisła nie zrozumiała nic, a nic z naszej publikacji - czytamy na łamach "Gazety Wyborczej" we wstępie do odpowiedzi na oświadczenie, które Wisła Kraków SSA wystosowała wczoraj w ramach protestu po publikacji wspomnień domniemanej fanki "Białej Gwiazdy", megane_v. Poniżej cytujemy pełną treść odpowiedzi, jakiej naszemu Klubowi udzieliła redakcja działu sportowego "Gazety Wyborczej" i portalu Sport.pl Chcemy mieć w Wiśle sojusznika Przykro nam, ale Wisła Kraków nie zrozumiała nic, a nic z naszej publikacji w poniedziałkowej "Gazecie Sport" i portalu Sport.pl. Wśród artykułów o "kwestii kibolskiej" na polskich stadionach wydrukowaliśmy m.in. list fanki Wisły, która wspomina, z jakim chamstwem ze strony części widzów spotyka się na meczach w Krakowie. Opisuje, ile upokorzeń muszą czasem przejść normalni kibice, by obejrzeć mecz. I co? I Wisła poczuła się szkalowana przez "Gazetę". 1. Dlaczego dopiero teraz opublikowaliśmy opowieść dziewczyny, skoro mecz odbył się pół roku temu? Bo teraz zachowanie kiboli Legii, ich konflikt z władzami klubu i piłkarzami sprawił, że nasze forum kipi dyskusją o kibicowaniu. 2. Jeśli podczas meczu z Lechem szefom Wisły spodobało się, jak fani "Białej Gwiazdy" przyjęli bramkarza Dolhę na stadionie w Krakowie, to ich gust. "megane_v" była nim zniesmaczona i ma do tego prawo, nie będziemy za to Wisły przepraszać. 3. Z radością szeroko poinformowaliśmy o rekordowej frekwencji na polskich stadionach, więc dziwi nas zdziwienie Wisły. 4. Za to szokuje nas, że Wisła przywołuje akurat Włochy, które stały się synonimem nierozwiązanego problemu stadionowego bandytyzmu. Tam przez lata nie robiono nic, więc kluby co chwilę grają przy pustych trybunach w pucharach, wokół stadionów giną ludzie. Włosi ostatnio wreszcie poszli po rozum do głowy, bo uważają, że przez chuliganów stracili Euro 2012. Teraz rząd włoski wydaje dekrety nadające klubom wielkie uprawnienia, a te naprawdę mobilizują się do trudnej walki ze swoimi kibolami-bandytami. 5. Władze Wisły pouczają ludzi chcących obejrzeć mecz z miejsca, na które wykupili sobie bilet, że muszą wcześniej sprawdzić, gdzie są "dopingujący kibice"!!! Zamiast pouczać, niech przypomną sobie, że parę lat temu rzucony z trybun Wisły nóż trafił w głowę Dino Baggio. 10 maja 2006 bandyci wbiegli na boisko i pobili piłkarzy Arki. Niech posłuchają sobie, jak ich "dopingujący kibice" ryczą na cały stadion, że rywal to "stara k...". Nie pamiętają? Tak było przy Reymonta choćby dziesięć dni temu. Marzymy o polskich stadionach wypełnionych po brzegi kibicami, którzy fantastycznie dopingują. Ale bez chamstwa, agresji, pogardy dla prawa. Chcielibyśmy mieć władze Wisły za sojusznika. To najsilniejszy dziś klub w Polsce, z ogromnymi ambicjami sięgającymi Ligi Mistrzów. Komu innemu ma zależeć na tej walce, jeśli nie władzom takich klubów jak Wisła? Dział sportowy "Gazety Wyborczej" i portalu Sport.pl
JPP88 (23.09.2008 08:55:56)
Odpowiedź GW Wisła zaprotestowała przeciwko "psuciu atmosfery" wokół krakowskiego klubu przez Sport.pl i "Gazetę Wyborczą". Mamy jednak prawo twierdzić, że Wisła nie zrozumiała nic, a nic z naszej publikacji - czytamy na łamach "Gazety Wyborczej" we wstępie do odpowiedzi na oświadczenie, które Wisła Kraków SSA wystosowała wczoraj w ramach protestu po publikacji wspomnień domniemanej fanki "Białej Gwiazdy", megane_v. Poniżej cytujemy pełną treść odpowiedzi, jakiej naszemu Klubowi udzieliła redakcja działu sportowego "Gazety Wyborczej" i portalu Sport.pl Chcemy mieć w Wiśle sojusznika Przykro nam, ale Wisła Kraków nie zrozumiała nic, a nic z naszej publikacji w poniedziałkowej "Gazecie Sport" i portalu Sport.pl. Wśród artykułów o "kwestii kibolskiej" na polskich stadionach wydrukowaliśmy m.in. list fanki Wisły, która wspomina, z jakim chamstwem ze strony części widzów spotyka się na meczach w Krakowie. Opisuje, ile upokorzeń muszą czasem przejść normalni kibice, by obejrzeć mecz. I co? I Wisła poczuła się szkalowana przez "Gazetę". 1. Dlaczego dopiero teraz opublikowaliśmy opowieść dziewczyny, skoro mecz odbył się pół roku temu? Bo teraz zachowanie kiboli Legii, ich konflikt z władzami klubu i piłkarzami sprawił, że nasze forum kipi dyskusją o kibicowaniu. 2. Jeśli podczas meczu z Lechem szefom Wisły spodobało się, jak fani "Białej Gwiazdy" przyjęli bramkarza Dolhę na stadionie w Krakowie, to ich gust. "megane_v" była nim zniesmaczona i ma do tego prawo, nie będziemy za to Wisły przepraszać. 3. Z radością szeroko poinformowaliśmy o rekordowej frekwencji na polskich stadionach, więc dziwi nas zdziwienie Wisły. 4. Za to szokuje nas, że Wisła przywołuje akurat Włochy, które stały się synonimem nierozwiązanego problemu stadionowego bandytyzmu. Tam przez lata nie robiono nic, więc kluby co chwilę grają przy pustych trybunach w pucharach, wokół stadionów giną ludzie. Włosi ostatnio wreszcie poszli po rozum do głowy, bo uważają, że przez chuliganów stracili Euro 2012. Teraz rząd włoski wydaje dekrety nadające klubom wielkie uprawnienia, a te naprawdę mobilizują się do trudnej walki ze swoimi kibolami-bandytami. 5. Władze Wisły pouczają ludzi chcących obejrzeć mecz z miejsca, na które wykupili sobie bilet, że muszą wcześniej sprawdzić, gdzie są "dopingujący kibice"!!! Zamiast pouczać, niech przypomną sobie, że parę lat temu rzucony z trybun Wisły nóż trafił w głowę Dino Baggio. 10 maja 2006 bandyci wbiegli na boisko i pobili piłkarzy Arki. Niech posłuchają sobie, jak ich "dopingujący kibice" ryczą na cały stadion, że rywal to "stara k...". Nie pamiętają? Tak było przy Reymonta choćby dziesięć dni temu. Marzymy o polskich stadionach wypełnionych po brzegi kibicami, którzy fantastycznie dopingują. Ale bez chamstwa, agresji, pogardy dla prawa. Chcielibyśmy mieć władze Wisły za sojusznika. To najsilniejszy dziś klub w Polsce, z ogromnymi ambicjami sięgającymi Ligi Mistrzów. Komu innemu ma zależeć na tej walce, jeśli nie władzom takich klubów jak Wisła? Dział sportowy "Gazety Wyborczej" i portalu Sport.pl
JPP88 (23.09.2008 08:55:21)
To były początki "zabawy" Wybiórczej i Steca. Tzn. przedtem były jeszcze ataki na Legię. Odpowiedź Wisły.Wisła Kraków SSA wydała oświadczenie, w którym protestuje przeciwko publikacji na łamach Sport.pl i "Gazety Wyborczej" artykułu: Kibicka o kibolach: Dramat, dno, kanał i szambo - Fanka Wisły Kraków wspomina hit z Legią. Jest to rzekomy wpis na łamach forum "Gazety" kibicki o nicku megane_v, która krytykuje chamskie obyczaje panujące na stadionie Wisły. Pełny tekst przeczytacie tutaj. Poniżej publikujemy oświadczenie naszego klubu w tej sprawie. Wisła Kraków SSA pragnie zaprotestować przeciwko psuciu atmosfery wokół naszego klubu, jaką próbuje podejmować Gazeta Wyborcza. Dziwnym jest, że wspomnienia fanki „megane_v” dotyczące meczu, który odbył się ponad pół roku temu, ukazują się właśnie teraz. Dziwne jest, że w Gazecie Wyborczej po raz kolejny ukazują się kłamstwa o tym, jak w Krakowie potraktowany został w trakcie meczu Wisła - Lech Emilian Dolha. Redaktor Gazety Wyborczej, który opowiadał w Canal+, jak rumuński bramkarz został w przy Reymonta przyjęty, miał już Wisłę za swoje nieprawdziwe słowa przepraszać. Wygląda na to, że będziemy musieli się domagać się przeprosin jeszcze bardziej stanowczo, gdyż informacje przekazane w telewizji, a wcześniej podawane w poznańskim wydaniu Gazety Wyborczej, są przez wiele osób uznawane za prawdziwe. To, że część informacji przekazywanych przez „megane_v” jest nieprawdziwa, nie neguje oczywiście, że reszta jej historii może być prawdą. Dziwi tylko, że poważna gazeta dla udowodnienia swoich tez przytacza opinie anonimowej osoby, przekopiowane ze swojego forum internetowego. Dziwi też, że „Wyborcza” nie odnotowała w równie dużej objętości faktu, że kilka kolejek temu średnia frekwencja na ligowym stadionie wyniosła ponad 10 tysięcy osób, do czego w dużej mierze przyczynili się fani Białej Gwiazdy. W ostatniej kolejce Pucharu Ekstraklasy na stadionie Wisły pojawiło się tyle osób, co na wszystkich pozostałych boiskach - może temu zjawisku należałoby poświęcić więcej uwagi? Redaktor Stec, który na list fanki się powołuje, często bywa przecież na meczach ligi włoskiej, gdzie chyba widywał, jak kibice drużyny, która zdobywa gola, podbiegają do krat otaczających ich sektory. Czy w tym wypadku jest mowa o zajmowaniu swoich miejsc? Udając się na mecz należy po prostu dowiedzieć się wcześniej, gdzie miejsca zajmują dopingujący kibice i jeśli nie ma się ochoty wśród nich przebywać, to wybrać inny sektor. Taka możliwość przy Reymonta jest! Jeszcze raz więc stanowczo protestujemy przeciwko próbom psucia atmosfery wokół drużyny piłkarskiej Wisły Kraków. Wisła Kraków SSA
JPP88 (23.09.2008 08:51:14)
Ale to jest już od dłuższego czasu normą, że Gazeta Wybiórcza. Prowadzi nie uzasadnioną akcję przeciw kibicom. Przedtem był to Pan Stec ale się ośmieszył i mu się odechciało. Mały przykład, jakiś czas temu dostał list od anonimowej kibicki Wisły Kraków. W którym dziewczyna która chodzi tylko na ważne mecze dwa, trzy razy w sezonie. I była zbulwersowana tym co się dzieje na stadionie, kupiła bilet na sektor kibiców Wisły i przeszkadzało jej to że śpiewają i każdy stoi. Ale najlepsze było to że Pan Stec był zbulwersowany tym że kibice Wisły(był to mecz z Lechem) gwizdali na Dolhę i ten się spalił psychicznie! To go najbardziej bolało, bo jak można gwizdać na byłego zawodnika SKANDAL! Jakiś czas później reprezentacja Polski grała jakiś mecz między państwowy, chyba w eliminacja ME. No i kibice gwizdali na przeciwników, z tego co dobrze pamiętam, albo konkretnego zawodnika. Napisałem wtedy na forum Wyborczej, co na to Pan Stec czy też mu to przeszkadzało że kibice na meczu reprezentacji gwizdali na przeciwnika? Czy odważy się zaatakować tym razem wszystkich Polskich kibiców a nie tylko kibiców Wisły? Co się okazało? Że kilka minut później mój wpis został usunięty. Mimo że nikogo nie obrażał i dotyczył tematu. To mnie tylko uświadomiło, że Wybiórcza jest to gazeta z "misją" anty kibicowską. Ale to oni dyktując rzeczywistość. Pisząc samemu do siebie listy anonimy. LIST DO Wybiórczej..........Gazeta Wyborcza = Bravo Smile Jestem jedną z tych "fajnych lasek", które lubią od czasu do czasu pojawić się na stadionie. Z racji zamieszkania i rzecz jasna klubowych sympatii jest to stadion krakowskiej Wisły - żeby była jasność, z perspektywy jakiego kibica piszę. Oto jak wygląda mój wypad na Wisłę. Jeszcze zanim dotrę na stadion, przechodzę obok grupek "kibiców", którzy najprawdopodobniej na trzeźwo nie są w stanie "kibicować", ledwo wdrapują się na trybuny. A policja później się dziwi, że rozróba, że awantura, że chuligani? Zamiast przed samym meczem kilku (dziesięciu?) takich delikwentów na izbę wytrzeźwień... Przejdźmy dalej - stoję w megakolejce, a panowie dwie głowy wyżsi ode mnie z całym wyuczonym chamstwem pakują się przede mnie. Ale OK, po jakimś czasie udaje mi się wejść. Z moim biletem, na którym widnieje cena prawie 50 zł (tak było na Wisła - Legia w rundzie wiosennej), udaję się z duszą na ramieniu na swoje miejsce, na którym zastaję skończonego buraka, który na grzeczną prośbę o opuszczenie mojej miejscówki reaguje w taki sposób, że nie wypada cytować. Rozglądam się - ochroniarza nie widać... Trudno. Znajduję więc jakieś inne miejsce i modlę się, żeby do rozpoczęcia meczu nikt się nie zjawił. Miejsce jest kiepskie, bo wiadomo - dobre wolne nie zostają. A przecież, do cholery, zapłaciłam za MOJE dobre miejsce. Mecz się zaczyna, obok nas pojawia się nagle 30-osobowa grupka 14-15-latków, którzy zajmują schody i wiszą na barierkach - połowy boiska nie widzę, chyba że stanę na moim krzesełku i podskoczę. Widzę, że pojawia się ochroniarz. Patrzy na gnojków stojących w niedozwolonym miejscu, ale ma sprawę gdzieś. Mecz się zaczyna. Do ochroniarza podejść nie można, bo wspomniane wcześniej dzieci blokują całe przejście. W przerwie udajemy się do niego, a on po raz kolejny się rozgląda, po czym... ucieka. Cóż, małe niedogodności, że nie widzę kawałka boiska. Drobiazgowa nie jestem, cieszę się z meczu, kibicuję. I teraz przejdźmy do pozostałych kibiców - fajnie, śpiewy, fala, robi się gorąco, 3:1 dla nas. Wszystko jak najbardziej w porządku. Nagle kibole wrzucają na boisko jakieś race czy inne gów** i mecz jest przerwany. Później cały (prawie...) stadion skanduje: "Legia to stara k****" i inne epitety, też na inne kluby. A prasa rozpisuje się o "fantastycznej atmosferze na stadionie". Ludzie, przecież to jest dramat, dno, kanał i szambo. Rozumiem, że chamstwo musi się gdzieś wyżyć, ale czemu przez nich normalny człowiek nie może spokojnie pójść na mecz? Czemu tylko dla nich mamy rezerwować stadiony? Po co te ciężkie miliony na ich budowę w takim razie? Tacy ludzie mogliby równie dobrze bawić się na trybunach ziemnych albo w błocie, przynajmniej wygląd by to wszystko miało adekwatny do treści. Kibole muszą przestać rządzić na stadionach, i kropka. Do tego te kretyńskie rozgrywki między "kibicami" a zarządami klubów, na których nikt nic nie zyskuje, tylko widowisko traci, klub traci, piłkarze tracą... że już nie wspomnę o chamskim traktowaniu piłkarzy, którzy np. zmienili pracodawcę (patrz zachowanie kibiców wobec Emiliana Dolhy na Wisła - Lech). Tak więc pora zacząć to zmieniać, nie przestańmy uznawać takie zachowanie za standard. Jak to się ma do prawdziwego kibicowania, do sympatii dla klubu, piłkarzy, jak to się w ogóle ma do sportu? Żenujące.
To Ja (23.09.2008 08:49:54)
Wiecie jak sie mówi na Tottenham? KOGUTY. Wiecie co śpiewali Wiślacy? Strzelcie KUROM gola. ...
Wiślak (23.09.2008 08:40:23)
WESZŁO - JEDNA Z NIEWIELU STRON KTÓRA NIE BOI SIE PISAĆ PRAWDY, NIE JEST UZALEŻNIONA OD WŁADZY I MA CENZURE GŁĘBOKO W DUPIE! I TAK TRZYMAĆ! STOP MEDIALNYM PROWOKACJOM! Legia trzymajcie sie! Wisła Kraków.
kuba (23.09.2008 08:17:52)
zapraszam tych redaktorkow na mecz i wtedy ciekawe czy im tak geba sie otowrzy szeroko
Vari (23.09.2008 07:42:10)
jeszcze chwilke i bedzie nagonka na kibicow reprezentacji.. Ze ojciec z synem to kibole, ktorzy co tydzien demoluja ligowe stadiony, a potem jada demolowa reprezentacje
Paweł w. (23.09.2008 07:31:25)
A od kidy to w G..ównie Wypranym pracują dziennikarze? Przecież to gorszy szmatławiec niż SE i Fakt razem wzięte! Trzeba być kompletnym ignorantem itempakiem żeby toto czytać!
... (22.09.2008 23:33:22)
Azjaci to w ogole "mocni sa" - azjatki tez ;) - http://www.youtube.com/watch?v=ADXWtg_AAdI&feature=related
fm2008.bloog.pl (22.09.2008 23:24:20)
Pw-pierdolony walikonik...czemu żeś s
do Obiektywny pismak (22.09.2008 23:15:11)
czemu nie podpisze sie swoim prawdziwym zydowskim nazwiskiem ?
fm2008.bloog.pl (22.09.2008 23:10:12)
No dopierdoliłeś teraz z tymi nożami i Bosmanem i Alchimem!Kurwa byś się nie poniżał!Ja jako kibic Widzewa,miło wspominam w/w dwójkę.Jak siedzieliśmy w klatce zawsze grzecznie się przywitali,pogadali z ekipą,i dziecko nie wali się pseudonimami ludzi którzy by mogli być twoimi rodzicami-a samemu się podpisujesz jakiś kurwa pw-łe kurwa!...
pw (22.09.2008 22:40:01)
do redaktorów weszlo.com: ..."Wołowski na swoim blogu zachwyca się wywiadem Urbana i stwierdza: “Jana Urbana boli, że kibole Legii są przeciwko jego drużynie. A mnie to nie boli. Przez wiele lat w zdumienie wprowadzała mnie symbioza piłkarzy i szefów klubu z bandytami noszącymi szaliki w barwach Legii. To było niewiarygodne widowisko: ci, którzy w sobotę czy niedzielę demolowali stadion, od poniedziałku przyjmowani byli w klubie jak swoi.” tu was panowie musze zmartwic poniewaz to prawda sam byłem swiadkiem jak te łyse barany jakims cudem wnosiły noze na stadion tj. na Krytą widziałem bo siedziałem z ojcem. Był to Bosman i niejaki Alchim... a zeby było smieszniej widac było jak wpuszczani sa na stadion gdy wjezdzali samochodami... tak było za czasów polmotu i tego gołodupca Zarajczyka... pozdrawiam pw
Wiślak (22.09.2008 22:36:48)
Ale WIślacy śpiewali tylko: "...strzelcie KUROM gola", bo w końcu drużynę Tottenhamu nazywa się często Kogutami :P
Obiektywny pismak (22.09.2008 22:35:00)
Wołowski napisał gniota i się skompromitował... to fakt. Ale przynajmniej się po tym co "tworzy" podpisuje.....
Darek W. (22.09.2008 22:31:58)
Gniota to wy wyprodukowaliście.
tsub (22.09.2008 22:28:25)
Brawo weszlo!!! Zdecydowanie bardziej wole czytać teksty na waszej stronie pisane przez amatorów bez nazwiska, niż przez tych wielkich znawców pseudo dziennikarzy, którzy myślą że wiedzą o piłce wszystko!
slg (22.09.2008 22:24:49)
Piknikarze ch...j wam w twarze. Po co wy wchodzicie na ta strone i wku....cie ucho?? Nikt wam nie karze dzieci Waltera. Badzcie przykladni nigdy nie bluzniacy na stadionie. Jak narazie to kibiców Legii popiera w protescie prawie cały kraj nawet najwieksze kosy i nie tylko kraj. Wszyscy z nich sa kibole i chuligani?? Za pieniadze nie da sie wszystkiego kupic zwlaszcza szacunku!!!!ITI spier........
ywis (22.09.2008 22:04:10)
Nie czytam gówna wyborczego,nie oglądam tusk vision network,nie słucham radia z gred,pierdolę onet i wiecie co? Żyje mi się lepiej!!!!
do jur (22.09.2008 21:49:00)
cała polska smieje sie z baranow takich jak ty. bydlo won z weszlo,com
Jur (22.09.2008 21:09:11)
Cała Polska pamięta Wilno. Bandyci precz ze stadionów !!!
distefano (22.09.2008 21:07:44)
hahahah ale glupoty piszecie,urbanowi chodzilo o to ze dlaczego kibice nie prowadza dopingu jak z zarzadem sa w konflikcie a nie z pilkarzami,dobra nie musza kibicowac ale tez nie musza kurwa sie smiac i wyzywac pilkarzy bo to nie pomaga,ale bydlo nie moze tego zrozumiec i tyle
Kamil232 (22.09.2008 20:39:29)
Brawo! Miałem już do was pisać, żeby mój tekst pojawił się w dziale"Waszym zdaniem" ale już o tym napisaliście. Ja naprawdę nie wiem czy oni sami z siebie są tacy głupi czy im za to płacą? Szkoda gadać. Jeszcze raz wielkie brawa dla was! GENIALNY PORTAL!
crysis (22.09.2008 20:33:57)
do krytyk_expert: 1. Tylko krytyk..2. Spierdalaj skad wrociles i sie nie pokazuj bo oczy wypala..3. Do gazu to twoja matke za to ze cie urodzila
Basturk (22.09.2008 20:32:34)
Autorzyna powinien jeszcze zrobić "kumatym" la..kę za Wilno.
watt (22.09.2008 20:23:31)
Laguna : a ty czemu sie nie podpisales??
romomiks (22.09.2008 20:09:38)
krytyk_expert ja rozumiem,ze w tworkach na taki przypadek jak twoj rozkladaja rece ale te rozowe tabletki naprawde warto brac ... jak chcesz bede Ci o nich przypominal buziaczki dla Ciebie stary zlamasie !!!!
BENDER (22.09.2008 19:57:20)
zydostwo z gazety wybyorczej razem z walterem maja wielki plan.....
Osa AG (22.09.2008 19:55:29)
Walter niedlugo zatrudni sobie kibicow z Chin i bedzie po sprawie.
Laguna (22.09.2008 19:52:56)
Czemu nikt sie pod tym gniotem nie podpisał ?
... (22.09.2008 19:29:56)
bojkot wybiorczej !
lop (22.09.2008 19:29:45)
Szok! Ligowy mecz i ani jednego bluzgu! http://michalpol.blox.pl/2008/09/Szok-Ligowy-mecz-i-ani-jednego-bluzgu.html#ListaKomentarzy
eljot (22.09.2008 19:24:22)
do wszystkich wrzucajacych na autorow, ze sie nie podpisuja: ja wole niepodpisany tekst, ktory napisany jest z wolnej reki, niz pospisany zgodny z linia redakcji. A poza tym skoro autorzy niepodawani sa w takich pismach jak the economist, to chyba dobrze, ze weszlo rowna do takich standardow:)
Majk (22.09.2008 19:22:10)
Układ jest prosty i bardzo jasny. Kibice mają kose z ITI. A ITI panowie to połączony ciąg interesów z Platformą Obywatelską i Agorą (właścicielem wyborczej). I tak oto kółko się zamya dla mnie bardzo prosta sprawa..
Mięki (22.09.2008 19:18:19)
Czy kutas, który leczy swoje żale mógłby się pod tym artykułem podpisać ?, czy się może spalił ze wstydu ? weszło = < 0
. (22.09.2008 19:15:42)
jaka gazeta takie artykuły.. co się dziwicie.! od kilku lat mamy w mediach propagandę antykibicowską.. Wszystko po to, aby zniechęcić ludzi do przychodzenia na stadion. Mamy w Polsce najlepszy doping zarówno w siatkę, a przede wszystkim w piłkę nożną.! Ale po co o tym pisać skoro można czepiać się ludzi, którzy nie dość, że płacą pieniądze do klubu na drużynę, to jeszcze ją wspierają.. Przeciętny kibic nie jest żadnym hooliganem, czy przestępcą (zdarzają się przypadki). Zazwyczaj są to porządni ludzie, czasem dobrze zarabiający, wykształceni, czasem żonaci z dziećmi, którzy w weekend lubią krzyknąć sobie coś niecenzuralnego, aby wyzwolić emocje, które są w sporcie normalne! Ale dziennikarze GW nie potrafią tego zrozumieć. Być może jak byli młodsi to nie nadawali się na piłkarza, może nie chodzili na mecze bo im rodzice zabraniali.. Niech piszą co chcą.. Każdy i tak będzie ze swoją drużyną bez względu czy go wyzywać będą od hooligana, przestępcy, czy zbira.. :)
(L) (22.09.2008 18:55:22)
BRAWO DLA WESZŁO!! gw to taka nowoczesna prostytutka ... iti im płaci a oni robią to co im każe iti proste.../ A tak z innej beczki to zajebiście sie czyta wasze wpisy:D STOP MEDIALNEJ I POLICYJNEJ PROWOKACJI!!!!
wiślaczka (22.09.2008 18:53:31)
Co tam GW-olać dziadów,pewnie nawet na mecze nie chodzą albo jak juz idą to na jakąś loże czy co-a się wymądrzają wielcy znawcy kibicowania.A w Londynie kibice tottenhamu również niecenzuralnie śpiewali na WISEŁKE,tylko ich w tv słychać nie było.coż my mamy wiekszą siłę przebicia;)TSW to wciąga jak narkotyk -->najlepsi KIBICE i najlepszy doping!!!
eljot do krytyk_expert (22.09.2008 18:53:06)
"jebane bydlo", sie jasniepan odezwal
GaD (22.09.2008 18:51:23)
Oj oj oj,pisanie,że trener Urban jest be i powinien codziennie udostępniać kibicom swoje mieszkanie i auto,bo dzięki nim je ma jest śmiesznym uproszczeniem.Weszlo! emanuje demagogią i niesamowicie prostymi wywodami.Czy to wasz problem,że Hiszpanie nie grają?Wy za to płacicie?Czy może kibice im bulą 300tys euro?Nie,płaci za to ITI i do czasu kiedy nie zapłaci za to nikt inny to oni mają najwięcej do gadania a nie wy
krytyk_expert (22.09.2008 18:50:35)
Trzodę trzeba tępić, Jebane bydło, do gazu tych małoletnich gnojków, albo na front do Azerbejdżanu!
:) (22.09.2008 18:50:27)
piszą po to żeby dostać lepsza posadę w ITI
zib (22.09.2008 18:48:52)
swietny tekst. moge z reką na sercu powiedziec ze mam dokladnie takie samo spojrzenie na ta sprawę KIBOLE sa ostatnio na TOPIE. chca nas wytepić, wsyztskich wrzucaja do jednego worka. zeby bylo jasne - jestem za tym by zaostrzyć przepisy w Polsce dotyczace burd stadionowych itp ale na Boga !!! GW - Gówno Warta.
sms (22.09.2008 18:48:08)
Tak , jak zwykle działacze są wszystkiemu winni , a kibice to są nękani przez Waltera i ITI , weźcie już ich nie broncie . Może i kibic nie musi dopingować , ale "kibice" na Legii nie tylko nie dopingują ale stwarzają patologie ( górnik , wyzywanie właściciela , Bełchatów ). Kibice płacą klubowi , no ostatnio to rzeczywiście płacą jak nie wiem . Weźcie sobie obejrzyjcie jakiś Mecz na Ł3 i zobaczcie sobie , ile pracodawców na trybunach , to wam się otworzą oczy .ITI NIEDOBRE , PROTEST I CAŁE SKLW JESZCZE GORSZE .
Dzemis (22.09.2008 18:47:23)
Wybiórcza to ścierwo. Tyle w temacie.
OmbreNRW (22.09.2008 18:47:20)
Napisz lepiej dlaczego kibicow Ruchu na mecz z grodziskiem w Warszawie nie wpuszczono !
eljot (22.09.2008 18:43:59)
nie chce mi sie wierzyc, ze tylu dziennikarzy gw wysmarowuje prawie identyczne teksty robiac to z wlasnej, nieprzymuszonej woli. Szczegolnie pasuje do tego wszystkiego billboard, ktory wisial przy kasach na Żylete "GW zawsze po stronie kibicow". I tylko cieszy fakt, ze (przynajmniej narazie ale mam nadzieje, ze tak zostanie) do tego ujadania nie przylacza sie Michal Pol, bo lubie czytac co pisze na temat pilki.
:-) (22.09.2008 18:35:01)
też to zauważyłem. moim zdaniem to taka moda w gw
BRAWO!! (22.09.2008 18:32:21)
BRAWO WESZŁO !! JAKO NIELICZNI WIDZICIE PRAWDĘ I ZAKŁAMANIE POLSKICH MEDIÓW, OBY TAK DALEJ !! STOP MEDIALNEJ I POLICYJNEJ PROWOKACJI !!
t43 (22.09.2008 18:30:15)
Adam Ma Leszka ... co się dziwić po obrońcach ubeków...
[G]Koszalin (22.09.2008 18:23:50)
Gazeta Wyborcza - papierowa prostytutka