Twoje zdanie!

Twoje zdanie!


Szybka piłka...

Tagi: , , , ,
01 września 2008 21:32

Obejrzałem sobie magazyn ligowy w publicznej. Delikatnie rzecz ujmując: dramat. Dlaczego wszystko, czego dotknie się TVP musi być spaprane?

Panowie redaktorzy Patyra i Iwański uśmiechając się jak idioci rzucają błyskotliwe żarciki, nie mając generalnie pojęcia o czym mówią. Panowie dziennikarze zrównują się poziomem z prowadzącymi, a jedyne osoby trzymające poziom wypowiadają się skandalicznie rzadko. A szkoda, bo Maciej Szczęsny mógłby sporo powiedzieć o ligowej codzienności, a Jarosław Szostek naprawdę mógłby częściej i więcej mówić o poziomie sędziowania i wskazywać błędy.

A tak przy okazji, w miniony weekend dowiedziałem się, że Maciej Szczęsny jest wielokrotnym reprezentantem Polski. Czy wiecie ile to jest w meczach? Ile trzeba mieć wg panów Iwańskiego i Patyry rozegranych spotkań w kadrze, żeby móc się określać mianem wielokrotnego reprezentanta? Szczęsny ma meczów 7. Słownie: siedem. Wiecie ile meczów rozegrał na przykład Fabiański? Fabian również jest wielokrotnym reprezentantem Polski, ma 8 spotkań z orzełkiem. Taki na przykład Kiełbowicz jest bardziej doświadczony, rozegrał spotkań 9. A Paweł Brożek to prawdziwy weteran, 11 spotkań w kadrze, 1 gol. Ja rozumiem, że fajnie jest mieć eksperta z historią, ale czy nie można powiedzieć „Czterokrotny mistrz Polski”? To przynajmniej byłoby prawdą.

Oglądając niektóre skróty przypominam sobie nieodżałowanej pamięci magazyn Gol, emitowany parę lat temu również w TVP. Moim ulubionym zwrotem było „Szybkie rozegranie zaskoczyło również naszego kamerzystę, więc bramki państwu nie pokażemy”. Tydzień temu realizator nie nadążył za akcją, w ten weekend jeden z meczów był pokazany w wersji bardzo skróconej, bo prądu zabrakło. Co będzie za dwa tygodnie? Zamiast boiska będziemy oglądać niebo, bo osa latała?

A sposób prezentacji derby Krakowa to już gruba przesada. Czemu TVN w zeszłym sezonie umiał pokazać skrót z meczu nawet jak mecz skończył się pół godziny przed rozpoczęciem programu? Dla przypomnienia: w TVN24 magazyn Orange Ekstraklasa zaczynał się o 22:10. Pół godziny wcześniej niż „Szybka piłka”. I jakoś się dało, a tutaj komentator opowiada o meczu, na wizji piłkarze dopiero wychodzą na murawę, komentator opowiada o pięknej paradzie Cabaja, a na wizji można to zobaczyć bite pół minuty później. O co chodzi? Może to ta słynna „misja”? Może po tym skrócie powinna pojawić się plansza „Pokazaliśmy to dzięki abonamentowi”? Czy tak wygląda profesjonalizm?

Parę lat temu nie uwierzyłbym, że tak żałosne coś jak polska Ekstraklasa można pokazać w jakikolwiek sensowny sposób, ale po drodze pojawiła się Liga+, później TVNowski magazyn i okazało się, że można. Publiczna niestety dalej tkwi w poprzednim stuleciu.

AUTOR: Szeregowy Równoległy

CHCESZ ZAMIEŚCIĆ SWÓJ WPIS? NAPISZ NA KONTAKT@WESZLO.PL


KOMENTARZE:

  • NATI (14.09.2008 13:40:19)
    fajńie rze nasza POLSKA reprezentacja wygrała mecz z SAN MARINO 2 do 0 choćiarz gra ńie była taka jak miała być ale wyńik był dobry bo pierwszą bramkę strzelił EBI a drugą bramkę strzelił zawodńik POZNAŃSKIEGO LECHA ROBERT LEWANDOWSKI teraz po tym zwyćięstwie nad SAN MARINO POLSKA jest liderem w swojej grupie a za POLSKĄ na drugim miejscu jest SŁOEŃIA ale to mńie ńie obchodżi ważne że POLSKA jest na pierwszym miejscu w tabeli

  • Dawid (13.09.2008 06:40:41)
    Szkoda że polsat sport nie robi programu o ekstraklasie, cafe futbol mają zajebiście ciekawe. Dla mnie Liga+ i Cafe Futbol to najlepsze programy w Polsce o piłce.

  • kibolek (12.09.2008 13:29:26)
    a ja tam z niecierpliwością czekam na kolejny program. jest całkiem nieźle, szkoda tylko, ze maja za malo czasu i musza tak gonić ... no i czy nie mozna nadawać tego programu o 21 ?

  • ari (07.09.2008 10:29:24)
    żałosny to jest pan i panski tekst.

  • Karol (05.09.2008 21:41:12)
    Brawa za tekst. Miałem dokładnie takie same odczucia po oglądaniu "szybkiej piłki"... która nie dość, że za szybka, to i flak z niej niezły... I nie zgodzę się, że jest o wiele bardziej obiektywna. Głupie docinki wobec piłkarzy, całych drużyn nie są na miejscu. Zresztą sezon wszystko zweryfikował i kilka niespodzianek już było wbrew panom "prorokom" Co do profesjonalizmu, polecam skróty z Premier League, widziałem gdzieś w necie fragmenty, chyba z jakiejś sportowej stacji czy też BBC.

  • kibic (04.09.2008 00:38:25)
    czy widzieliście kiedyś skróty z bundesligi na SAT1? były takie, to prawdziwa szkoła, spektakl futbolowy. to co mamy obecnie... szkoda komentować!!!

  • Gilbertus (03.09.2008 00:20:19)
    <brawo> dla autora Szeregowy Równoległy :) Dosłownie ciesze się ze to napisałeś :) tylko gdyby to jeszcze dotarło to tych małych główek.. jak dla mnie ligowy magazyn powinien trwać 2H skrót z jednego meczy 2-3 min i atak a łącznie pokazanie skróty + jego omówienie powinno trwać 10 min. pozostały czas może być na podsumowanie czy np czego mi brakuje teraz na jedenastka kolejki. nie mam cyfry + ale słyszałem ze nieźle tam komentują. wiem ze na TVN przez 2-3 lata(nie pamiętam dokładnie) komentowano mecze dobrze chodź możne podsumowanie było za krótkie. w porównaniu do magazyn Orange extra klasa szybka piłka jest za wolna i mało konkretna. ciągle ten sam skład. a wogle ten konkurs na kit kolejki trwający przez 2-3 min to bzdura nazwisko kolesia który dostanie ipoda jest już znane przed emisją. i na to idzie nasz abonament puknijcie się w twarze i zastanówcie się co trzeba zrobić by było lepiej a jest nad czym myśleć. Ja bym tam na próbę dał prowadzić taki program Mateuszowi Borkowi i Romanowi Kołtoniowi tamta ekipa jak dla mnie jest bardziej rzetelna niż wszystkie te osoby raz wzięte.

  • bugajski_piwosz (02.09.2008 17:38:59)
    TVN i TVP odwalają fuszerkę, skoro już im się udało dostać skróty Ekstraklasy w swoje łapy, to czemu nie mogą się zabrać do tego profesjonalnie? W obu programach są żałosne i tępe żarciki, jakieś kiepskie docinki i zero wiedzy prowadzących o tym co się fucktycznie dzieje. Dlatego trzymam się C+.

  • julo (02.09.2008 11:24:43)
    @WK co ty masz do Wieszcza ? Zajebisty gość. Canal+ to wogóle jest profesjonalna stacja, wszystko tak jak powinno być, jakby nie oni to OE wogóle nie dałoby sie oglądać. TVN strasznie kiepsko to robił ale tylko ze względu na prowadzących studio, cała reszta OK. No i za dużo o (L). Na TVP całe szczęście jeszcze nie widziałem bo usnąłem, ale to moze dlatego ze widziałem i lige+ i lige+extra.

  • sly (02.09.2008 11:18:25)
    Najlepiej moim zdaniem to wygląda na Canale+, ale ten program z TVP wcale nie jest gorszy od TVN'owkiego , tam ciągle nawijali o Legii do znudzenia. 90% programu poświęconego było Legii pozostałe 10% rozłożone na inne kluby i ,,bramki kandydatki'';/

  • Ben Kenobi (02.09.2008 10:55:44)
    Nie zgadzam się! Każdy widzi, że magazyn jest całkiem niezły - bardziej obiektywny niż ten na TVN.

  • informator (02.09.2008 10:33:43)
    co wy pierdolicie... Liga+ i gadki Twarowskiego i Smokowskiego sa zajebiste;] w sumie to nawet skroty mnie nie interesuja, a Ci co na nich narzekaja to albo nie rozumieja ich zartow albo nie maja c+ i zazdroszcza...

  • michald (02.09.2008 10:19:16)
    W najlepszych magazynach sportowych zawsze jako eksperci siedza ciekawi ludzie n.p Barkley w magazynie o NBA. Tutaj tez powinien siedziec ktos charakterystyczny n.p Kowalczyk WOjtek, Juskowiak czy Pawel Zarzeczny. Bylby wtedy to program 1 klasa. Nie jest az tak tragiczny ten program jest jak 99% programow telewizji publicznej- przecietny.

  • anty (02.09.2008 02:11:26)
    i przestańcie napierdalać na canal bo to wszystko, cała ta pilka polska nozna trzymna sie jeszcze dzieki tej stacji.. inaczej bysmy ogladali regionalny skrot w kronice jak goscie soe przewracaja na pilce i uderzaja głowami w słupki

  • Tasiemiec (02.09.2008 00:24:14)
    Sorry ale jak dla mnie to na TVN było to samo. Żenada całkowita. Niestety lepiej obejrzeć Cafe Futbol. To jest magazyn naprawde fantastyczny. Kowalczyk pomarudzi na każdego kto jest w dołku i na Legie bez dołka, pochwali ich największych przeciwników i dalej będzie mediatorem : ) A człwoiek o nazwisku Kołtoń nawiążę ciekawy dialog z człowiekiem o nazwisku Borek, I jes fajnie : )

  • cysiuu (02.09.2008 00:24:08)
    faktycznie Patyra i Iwański gowno sie znaja na pilce..pieprza takie farmazony ze ...(lepiej nie konczyc) poza tym denerwujace jest tez to ze uczepili sie Polonii Bytom i w kazdym programie musza cos popierdolic na ten temat..zreszta nasmiewaja sie tez z innych mniejszych biedniejszych klubow..zadnego obiektywizmu.nawet moj 10-letni brat nie moze ich sluchac;p program w tvnie byl na duzo wyzszym poziomie i zaluje ze taki syf jak tvp dostal licencje na robienie programu po kazdej kolejce..

  • Martek80 (01.09.2008 23:23:01)
    Gdy pokazuja sie na wizji ekspereci to przelczam na MTV :) Ogladam tylko skroty

  • buk (01.09.2008 22:50:42)
    JASZCZUK ->100% racji

  • WK (01.09.2008 22:49:28)
    Poprawka: Powinno być "Ma w Polsce...", zamiast "Mam w Polsce"

  • WK (01.09.2008 22:48:27)
    A jak komentuje Wieszczycki to mnie już chuj trafia! On nawet nie potrafi wykazać cienia obiektywizmu. Mam w Polsce upieprzoną jedną drużynę, któa nawet jak gra kaszane ścierwo, co widać po sytuacji w tabelki to komentarz jest w stylu, ... gromi, cóż za gol, nieudolne zwroty hiszpańskie wstawiane w komentarz, brak dykcji no i generalnie kompleks strzelonych 99 bramek (nie 100.) sprawia, że ten człowiek nie powinien komentować również za moje pieniądze.

  • Jaszczuk (01.09.2008 22:29:30)
    To i tak lepsze niż głupawe gadki Twarowskiego i Smokowskiego w C+ A najgorsze są mecze komentowane przez dwie czy trzy osoby w tej żabiej stacji. Kurwica mnie bierze

dodaj komentarz:

autor:
treść: